索尼音乐把Anthropic告了：用歌词训练Claude，单曲最高索赔15万美元

音乐圈跟AI的账，终于算到歌词头上了

AI 公司跟内容方的版权大战，又添了新战场。这次挨告的是 Anthropic——对，就是做 Claude 的那家。原告来头不小：索尼音乐出版（Sony Music Publishing）和华纳查佩尔音乐（Warner Chappell Music），全球最大和全球第三大的音乐出版公司。

起诉文件8月28日在美国加州北区联邦地区法院公示，被告除了 Anthropic 公司本身，还有两位联合创始人达里奥·阿莫代伊和本杰明·曼。指控的核心就一句话：未经授权，用受版权保护的歌词和乐谱训练 Claude 模型。

诉状里说，Anthropic 通过 BitTorrent 等渠道，非法下载、抓取了 MusixMatch 和 LyricFind 等歌词网站的数据，涉及"数万部"受版权保护的音乐作品，拿去训练和输出 Claude 模型。原告措辞相当狠，直接称这是"历史上规模最大、最公然持续的知识产权盗窃之一"。

索赔金额更是吓人：每部作品最高索赔15万美元，每次删除版权管理信息最高索赔2.5万美元。按"数万部作品"的量级算，如果法院按最高额支持，总赔偿可能达到数十亿美元。原告还要求销毁侵权副本、披露训练数据。

可能有人对华纳查佩尔不熟，简单说：它是美国华纳音乐集团旗下的音乐出版公司，全球第三大音乐出版机构，手里握着超过140万首音乐作品和约10万名作曲家的版权。索尼音乐出版则是全球最大的，隶属索尼娱乐。这两家联手，分量不言而喻。

其实版权方跟 AI 公司的摩擦早就开始了。之前美国有400家报纸联合起诉过 OpenAI，指控用新闻内容训练模型侵权。但直接针对"歌词训练"这个点、并且由音乐出版巨头亲自下场起诉的，这应该是头一遭，而且告的是 Anthropic 的两位创始人个人，性质就更重了。

对 AI 行业来说，这个案子比想象中要命。歌词不是公开数据那么简单，它背后是庞大的词曲作者利益链。一旦判下来，整个 AI 训练的数据合规逻辑都可能要重新洗牌。Anthropic 现在的处境是：一边要应付诉讼，一边还得继续往前跑。

接下来就看法院怎么判了。这个案子的走向，可能会成为 AI 版权问题的一个分水岭——不只是音乐圈，所有内容行业都在盯着呢。