上影节首设 AI 片场单元，影视圈终于开始认真用 AI 了

今年的上海国际电影节有一个变化让我挺意外的——他们专门搞了个 "AI 片场" 单元。

说实话，以前说到"AI+影视"，我脑子里蹦出来的都是那些拿 AI 生成的"伪大片预告片"，画面又糊又诡异，看完只想笑。但这次上影节搞的不太一样，他们是把 AI 影像创作放到了真实的生产流程里去观察，还请了一线创作者来做工作坊。

我去现场转了一圈，最大的感受是：这届电影人，终于开始务实了。

不是噱头，是真干活

之前大家聊 AI 做电影，多数还停留在"AI 能帮你写剧本""AI 能生成分镜"这种概念阶段。但这次不一样。我看了几个参与工作坊的创作者分享的案例，他们已经在用 AI 做实际的事情了——

比如有导演用 AI 辅助做概念图，传统的做法是请概念设计师画，一张图几千块，而且改起来特别麻烦。现在他先用 Midjourney 或者 Stable Diffusion 跑出几十个方向，挑出几个对的，再让设计师去细化。成本降了一大半，效率反而高了。

还有一个后期团队的分享也很有意思。他们用 AI 做擦除和补帧，以前这些工作全是逐帧手动的，几分钟的镜头够一个组干好几天。现在用 AI 先跑一遍，人工只需要检查微调，周期直接砍半。

这些听着可能不那么"酷"，但说实话，这才是真正有用的技术落地。不是拿 AI 生成一部完整的电影——那太遥远了——而是把 AI 塞到现有的工作流里，帮人把那些重复、枯燥、费时间的活干了。

我注意到一个细节。前两年聊到这个话题，很多创作者的姿态是警惕甚至排斥的，觉得 AI 要抢饭碗。但今年再聊，态度明显不一样了。

有个编剧跟我说："之前特别焦虑，觉得 AI 写剧本的能力一年比一年强。后来想明白了，AI 写出来的东西是没有体温的，它的素材来自过去，它不知道现在的人在为什么哭、为什么笑。最终的判断和情感共鸣，还是得人来把控。"

这话说到点子上了。AI 是工具，不是替代品。谁会因为有了电钻就不用自己拧螺丝了？道理一样。

这次上影节还有个第一次——设置了工作坊单元，一线创作者亲自来讲课，分享实操经验。有人说这是在"割韭菜"。我倒不这么看。行业下行的时候，大家最缺的不是概念和梦想，而是"具体怎么干"的方法。

如果 AI 真的能把影视制作里那些重复劳动的环节省下来，让创作者把更多精力放在故事、情感、表演这些机器做不到的事情上，那这个行业说不定能迎来一波新的活力。

反正我是持乐观态度的。至少现在看来，创作者不是在害怕 AI，而是在学着怎么用它。这个变化本身，就挺值得说的。