Midjourney把迪士尼和华纳告了,AI画图公司开始反咬好莱坞了
资讯动态 1 次阅读

Midjourney把迪士尼和华纳告了,AI画图公司开始反咬好莱坞了

封面图

Midjourney把迪士尼和告了?AI画图公司开始反咬好莱坞了

今天看到一条新闻,我反复确认了两遍——Midjourney,对就是那个做AI画图的Midjourney,把迪士尼、环球和华纳给告了。

不是好莱坞告AI侵权,是AI公司告好莱坞侵权。这剧本反过来了。

事情大概是这样的。Midjourney声称这几家好莱坞巨头在「秘密使用」他们的AI技术来制作电影和电视剧素材,而且还用得挺狠的。据Midjourney方面的说法,这些公司通过员工的个人账户或者其他隐蔽渠道大量调用Midjourney的服务,然后把AI生成的画面直接用到商业项目中——但既没有买企业授权,也没有遵守相关的使用条款。

说实话我看到这个的第一个反应是:这官司能赢吗?

之前一年多的剧情我们都知道——作家协会告OpenAI、《纽约时报》告微软、Getty Images告Stability AI……几乎所有的版权官司都是内容创作者告AI公司「偷」数据训练。但现在Midjourney反过来告大制片厂盗用AI技术,角度确实清奇。

倒也不是完全没有道理。我稍微想了一下:如果你的产品条款明确写了「生成的素材不得用于商业用途」或者企业使用需要购买单独授权,对方偷偷用了却没付费,那就是违约啊。只不过之前大家争论的都是「AI公司的训练数据从哪来的」,从来没想过「AI的输出被谁拿去赚钱了」这个方向。

Gizmodo的报道里提了一嘴,Midjourney这次是「升级了法律战」——他们之前可能就已经跟这些公司私下沟通过,但没谈拢,才走上法庭的。这也能理解,毕竟Midjourney一直在努力跟大公司签企业级合作,如果发现对方已经在白嫖你的服务,那肯定坐不住。

不过这事也有另一面。制片厂可能会辩称:员工个人使用而已,跟公司无关。或者他们可以说Midjourney的生成结果本身版权归属就有争议——你AI公司都不能证明自己产出的东西有版权,凭什么告我们侵权?这就进入了一个非常灰色的地带。

但不管最后谁赢谁输,这场官司本身就已经说明了一件事:AI行业和传统内容产业之间的关系,已经不是「技术颠覆者vs被颠覆者」那么简单了。他们开始互相起诉、互相渗透、互相角力。这标志着AI已经从一个「新兴事物」变成了真正有商业利益冲突的行业。

我个人的看法?这场官司大概率会和解。但和解背后那个「企业到底该怎么为AI付费」的问题,才是真正需要解决的。

分享

评论 (0)

评论通过后显示

暂无评论,来写第一条吧 ✍️