第26届上海国际电影节刚刚落幕。今年最让人意外的一个变化是——主办方首次搞了个"AI片场"单元，把AI影像创作放进了真实的生产流程里做全景展示。
说实话，刚听到这个消息的时候，我心里是有点打鼓的。毕竟过去两年AI+影视这个话题，要么被吹得天花乱坠，要么被骂得一无是处。中间地带？几乎没有。
但这次去现场逛了一圈，感觉还真不太一样。
先说直观印象：来的不是画饼的，是干活的。上影节这次没有请那种"AI将改变一切"的宏观演讲家，而是直接拉了一线创作者上来做工作坊。有导演讲怎么用AI辅助分镜，有美术指导分享AI生成概念图的实战经验，还有剪辑师现场演示AI如何帮他三小时干完一天的活。
我印象最深的是个工作坊，一个青年导演放了两段短片——同一段剧本，一个是用传统方法拍的，一个是用AI辅助做的。传统那版花了两周、预算3万；AI辅助版花了三天、预算5千。质量嘛，肉眼看是有差距，但已经不是"能看出是AI"那种差距了，是"这个质感差一点但故事讲得还不错"的水平。
现场有个环节特别有意思。嘉宾问台下观众："你们觉得未来两年内，AI会不会取代编剧？"前排一个中年大叔直接站起来说："要是AI能开会、能改甲方需求、能陪导演喝酒，那它早就取代了。"全场爆笑。这个回答虽然调侃，但说出了大部分一线从业者的真实心态——AI能提效，但搞不定让人头疼的"人情世故"。
另一个让我意外的点是，今年上影节被热议的不仅是AI，还有方言电影。好几部参展作品全程用方言拍摄，观众反响出奇地好。有人说这是对"普通话霸权"的抵抗，我倒觉得更像是创作者在AI时代寻找"人味儿"的努力——当机器可以模仿任何一种风格时，只有根植于土地的东西才是无可替代的。
AI片场单元有个展位我站了很久。那是一个专门做AI修复老电影的公司，他们把一部70年代的老片子用AI上色、修复画质，然后放原片和修复版的对比。说实话，看到那些模糊的画面被重新唤醒的时候，我还真有点感动。
怎么说呢，这次上影节让我觉得AI和影视之间的关系，正在从"要不要用"变成"怎么用好"。前者是选择题，后者是能力题。而能力这东西，谁也替不了谁。
AI与影视的未来
从"要不要用"到"怎么用好"，这是今年上影节AI片场单元传递出的最核心信号。一线创作者不再把AI妖魔化或神化，而是开始在真实的工作流中寻找它的位置。说到底，技术只是工具，真正决定作品质量的，永远是创作者对内容的理解和态度。
评论 (0)
暂无评论，来写第一条吧 ✍️