《007：初露锋芒》移除了D加密，聊聊游戏厂商的反盗版困境

昨天看到一个消息：IO Interactive把《007：初露锋芒》的Denuvo防篡改技术移除了。这游戏5月26日才上线，到现在也就两个月。

消息来自SteamDB的变更记录，同时游戏还更新了1.1.0版本，修复了200多个问题，加了2个新挑战任务、3把新武器和1套新服装。

其实这种"发售后移除D加密"的操作在游戏圈已经不算新鲜事了。但每次看到这种新闻，我都想聊聊D加密这事——它到底在保护谁？又伤害了谁？

D加密这东西，玩家烦，厂商也烦

先说D加密是啥。简单来说，它是一种防破解技术，目的是让盗版玩家没那么容易玩到游戏。听起来是好事对吧？保护开发者劳动成果嘛。

但问题是，D加密对正版玩家也有负面影响。很多游戏刚出的时候上了D加密，结果正版玩家发现游戏加载变慢了、帧率不稳了、CPU占用莫名其妙高了。说白了，D加密就是给游戏加了一把锁，这把锁锁住了盗版，但也拖累了正版。

我印象最深的是《霍格沃茨之遗》刚出那会儿，一堆人反映游戏卡顿，后来调查发现跟D加密有关。厂商也是左右为难——不上D加密，首周盗版满天飞；上了D加密，正版玩家骂娘。

007这次两个月就移除了D加密，我猜原因可能有几个：

第一，该卖的已经卖了。首发热度过去之后，销量曲线下来了，继续付D加密的授权费不划算。Denuvo的授权是按时间算的，据说一年要几十万到上百万美元。对一款非3A级别的游戏来说，过了首发期就该考虑降成本了。

第二，D加密早被破了。事实上很多D加密游戏在发售后几天内就被破解了。PC游戏的破解圈有多猛，懂的都懂。既然防不住，那何必继续掏这个钱呢？

第三，给玩家一个好印象。移除D加密在Steam上往往能换来一波好评。玩家会觉得"开发商考虑到了我们的体验"，口碑上能挽回一城。

不管原因为何，007这次的操作算是给行业打了个样——D加密不一定非要永久绑着游戏，根据产品生命周期灵活选择，也许才是最优解。

说实话，我觉得D加密这类技术只是治标不治本。真正的反盗版解法，这么多年行业已经试出来了：

一种是CD Projekt Red的路子——盗版随便玩，但我的游戏足够好，好到你想支持我。巫师3和赛博朋克2077都是没上D加密的，但销量一点没少。反而因为没加密，口碑发酵得更快。

另一种是任天堂的路子——压根不上PC，主机平台你破解难度呈指数级上升。加上网络服务和DLC的绑定，盗版体验远不如正版。

还有一种是服务型游戏的路子——游戏本身免费或者便宜，但皮肤、赛季通行证、会员这些在线的服务，盗版玩家享受不到。堡垒之夜、原神、瓦罗兰特都走这条路。

说到底，跟盗版斗了这么多年，行业终于认清楚一件事：加密不是答案，提供比盗版更好的体验才是。

再说回《007：初露锋芒》。IO Interactive这公司其实挺有意思的，之前做《杀手》系列做出了口碑，这次接手007IP，算是拿到了一个潜力巨大的题材。

游戏我还没玩，但看评价整体还行。作为007IP重启后的第一款游戏，属于中规中矩偏上的水平。1.1.0这次修复了200多个问题，说明开发商还是在意质量的。

加上三丽鸥联动什么的（别误会，那是逆水寒不是007），这周的Steam动态还挺多的。Steam夏促也快来了，钱包做好准备吧。

最后说一句：D加密移除是好事，但如果游戏本身不好玩，移不移动D加密都没人买。先把游戏做好，比啥都强。