《红霞岛》总监复盘失败：我们被服务型游戏的浪潮带偏了，整个工作室都搭了进去

《红霞岛》这游戏，懂的都懂——2023 年发售，口碑崩盘，直接把开发它的 Arkane Austin 工作室送进了坟墓。最近游戏总监 Harvey Smith 接受 The Game Business 采访，罕见地聊了聊这场失败。他有两句话我印象特别深："我们被服务型游戏的浪潮给带偏了"，还有"我当时也有些自负地认为，这种模式总能适合我们"。

这话从 Harvey Smith 嘴里说出来，分量不一样。他可是《杀出重围》和《耻辱》系列的核心人物，immersive sim 这个品类绕不开的名字。做了一辈子单机沉浸式模拟的人，最后栽在了自己并不擅长的服务型游戏上，挺唏嘘的。

一个吸血鬼题材，怎么就走到了关服

《红霞岛》原本是 Arkane Austin 做的吸血鬼题材第一人称射击游戏，设定在马斯蒂克岛，玩家组队打吸血鬼。想法不差，但做出来的成品问题一堆：发售时 AI 蠢得离谱，敌人经常原地发呆，优化稀烂，内容空洞，IGN 只给了 4 分。Metacritic 评分一路跌到 50 多，玩家口碑直接崩盘。

Smith 复盘时把锅分成了几块：一是行业风向，当时满世界都是服务型游戏，公司也想往那靠；二是疫情，开发期赶上全员远程办公，还经历了一轮裁员潮，团队里不少人趁机跳槽走了；三就是他自己说的，有点自负，觉得"别人能做服务型，我们也能"。

失败之后，他们反而干了一件漂亮事

有意思的是，Smith 从这段失败里找到了积极的东西。《红霞岛》发售一年后，团队修掉了数千个 Bug，甚至在工作室被微软剥离出 Xbox 体系之后，仍然坚持推出了更新。游戏最后关服之前，好歹是修到了能玩的程度。

一个注定要死的项目，团队还愿意花一年时间擦屁股，这大概就是 Arkane 最后的一点体面。可惜的是，体面救不了工作室，Arkane Austin 最终还是关了门。

这事对玩家和厂商都算个提醒

我个人的看法：服务型游戏不是原罪，《堡垒之夜》《原神》都证明这条路能走通。问题是它适不适合你。Arkane 的强项是关卡设计、是那种"给你一套规则自己发挥"的沉浸式体验，非要去追 GAAS 的潮流，等于让一个顶级厨师去开快餐连锁，手艺全废了。

这两年行业里"服务型游戏"退潮的趋势也挺明显，索尼、微软都砍过几个 GAAS 项目。希望《红霞岛》这课，能让更多厂商想明白：做自己擅长的，比追风口重要得多。